El Informe de Evaluación de la Amazonía 2025 del Panel Científico por la Amazonía, titulado "Conectividad de la Amazonía para un Planeta Vivo", reúne a las ciencias que apoyan la conectividad ecológica y sociocultural como estrategia clave para conservar los ecosistemas amazónicos, avanzar en el desarrollo sostenible y contribuir al bienestar humano y medioambiental. La conectividad ecológica y sociocultural se define como la interconexión entre sistemas ecológicos y sociales, y describe el flujo y movimiento de recursos, información y personas dentro y a través de las fronteras geopolíticas.

 

En este informe, nos centramos en ocho dimensiones de la conectividad, dedicando un capítulo a cada una: conectividad regional a global (Capítulo 1), interrupciones de la conectividad (Capítulo 2), conectividad para la salud (Capítulo 3), colaboración transfronteriza (Capítulo 4), conectividad de los pueblos amazónicos (Capítulo 5), conectividad en los paisajes productivos (Capítulo 6), conectividad para las socio-bioeconomías (Capítulo 7) y conectividad del conocimiento (Capítulo 8). Cada capítulo va seguido de Llamados a la Accióndocumentos Llamados a la Accióncentrados en problemas específicos que deben resolverse y en ejemplos de soluciones que diversos actores están aplicando actualmente en la Amazonia.

El Resumen Ejecutivo destaca las principales conclusiones del Informe de Evaluación de la Amazonía 2025, organizadas en tres secciones. La primera sección identifica los principales factores subyacentes (modelos económicos actuales, actividades ilícitas, gobernanza ineficaz y cambio climático global) que están afectando negativamente a la conectividad de la Amazonia. La segunda sección destaca los riesgos que estos factores suponen para los sistemas ecológicos y sociales de la Amazonía. Finalmente, en la última sección, ofrecemos cinco recomendaciones generales que destacan las vías para conservar la Amazonía, evitar puntos de no retorno y contribuir a mantener un planeta vivo al tiempo que se refuerza el bienestar, el conocimiento y los derechos de los pueblos amazónicos.

La Amazonia está amenazada por la deforestación, la degradación medioambiental y el cambio climático, y los cambios se están produciendo a un ritmo sin precedentes. La conservación de la Amazonia requiere un enfoque integrado y transdisciplinar que tenga en cuenta las profundas interconexiones de la región -entre sistemas geológicos, sistemas climáticos, ecosistemas, pueblos y sistemas de gobernanza- para dar forma a un camino eficaz e inclusivo hacia el desarrollo sostenible. El objetivo de este informe de evaluación es ofrecer soluciones prácticas con base científica que permitan conservar y restaurar la salud del medio ambiente, la sociedad y la economía de la Amazonia. Nos centramos en mantener y restaurar la conectividad ecológica y sociocultural de la región, que se define como la interconexión dentro y entre los sistemas ecológicos y sociales y depende del flujo y el movimiento de especies, recursos, información y personas. Se destacan ocho dimensiones de la conectividad ecológica y sociocultural, junto con algunas de las soluciones actuales e intervenciones innovadoras creadas, desarrolladas y aplicadas por diversos agentes en diversas escalas espaciales y temporales. Esperamos inspirar a nuestros lectores para que busquen soluciones a largo plazo que sean escalables, equitativas, justas y adecuadas a nuestra visión de una Amazonia viva.

La Amazonia es un complejo sistema de ecosistemas y culturas humanas vibrantes e interconectados, que alberga la mayor diversidad de especies de la Tierra. Las numerosas conexiones a través de la Amazonia, que enlazan la biosfera y la atmósfera, la hidrología y la biodiversidad, son fundamentales para la biodiversidad global, la estabilidad del clima mundial y, por ende, el bienestar de la humanidad. La selva amazónica recicla entre el 30% y el 50% de sus precipitaciones y exporta humedad que moldea los patrones de precipitación en toda Sudamérica a través de "ríos aéreos". El aumento de la deforestación, de los incendios forestales extremos y de la frecuencia de episodios de sequía y calor agravados hace temer que grandes zonas de la selva amazónica sufran una degradación significativa. Estos cambios agravan la crisis climática a escala local, regional y mundial, lo que a su vez compromete la conectividad amazónica y aumenta la vulnerabilidad humana en todo el mundo. El clima de la Amazonia influye en los fenómenos atmosféricos a gran escala que vinculan el tiempo y el clima a través de grandes distancias, conocidos como teleconexiones. La selva amazónica sustenta otros biomas y actividades económicas de regiones como los humedales del Pantanal, la cuenca del río de la Plata y la cuenca del río Orinoco (conectividad N-S y S-N). El sistema hidroclimático andino-amazónico (conectividad E-O y O-E) se ajusta a un sistema de interacción bidireccional, por el que la Amazonia exporta vapor de agua a los Andes a través de ríos aéreos, y los Andes exportan caudales fluviales, sedimentos y nutrientes a la Amazonia baja. La disminución de la conectividad fluvial durante las sequías extremas aísla a las comunidades locales y compromete su seguridad alimentaria e hídrica; las inundaciones por debajo de la media también pueden perjudicar las actividades dependientes de las llanuras aluviales, como la pesca. Si no se toman medidas para evitar una mayor degradación, los bosques amazónicos se acercan a umbrales ambientales críticos que amenazan sus funciones ecológicas, su biodiversidad y sus conexiones culturales.

Las economías ilegales en la cuenca del Amazonas -incluidos el acaparamiento de tierras, la deforestación ilícita, la extracción ilegal de oro y la tala, el narcotráfico y el tráfico de especies silvestres- suponen una amenaza cada vez mayor para la integridad ecológica de la región, el bienestar humano y los sistemas económicos formales. No se trata de delitos aislados, sino que forman un sistema interconectado que fragmenta los bosques, desplaza a los pueblos indígenas y las comunidades locales y socava el papel de la Amazonia en la regulación del clima y el apoyo a la biodiversidad. Impulsadas por la demanda mundial, una gobernanza débil y una corrupción arraigada, las redes ilícitas reconfiguran el uso de la tierra, concentran el poder en manos criminales y cortan conexiones críticas entre ecosistemas y culturas. Al mismo tiempo, los grupos de interés dentro de las instituciones estatales y las estructuras de gobernanza local influyen en la legislación, acaparan la regulación y legalizan las prácticas irregulares e ilegales, agravando aún más la degradación medioambiental. La convergencia de estas economías ilegales tiene repercusiones medioambientales negativas que ponen en peligro la seguridad alimentaria de millones de personas, socavando los sistemas agrícolas y agotando las fuentes de alimentos silvestres. Los pueblos indígenas y las comunidades locales, guardianes clave de la conectividad amazónica, se enfrentan a agresiones, violencia de género, desplazamientos y erosión de la autonomía territorial y cultural. La salud pública también se ve amenazada por la contaminación por mercurio, la polución derivada de la producción de drogas, el humo de los incendios forestales y la propagación de enfermedades transmitidas por vectores en paisajes degradados. Las consecuencias económicas son complejas y de gran alcance. Las actividades ilícitas erosionan los ingresos públicos mediante la evasión fiscal y la elusión de los sistemas financieros, al tiempo que imponen importantes costes económicos, sociales y medioambientales. Este círculo vicioso socava el desarrollo a largo plazo, debilita las instituciones e intensifica las presiones sobre ecosistemas y comunidades ya de por sí vulnerables. Este capítulo sostiene que las economías ilegales deben entenderse como motores sistémicos de la fragmentación y la inestabilidad. Para hacerles frente se necesitan estrategias transfronterizas coordinadas que integren la conectividad socioecológica en la gobernanza, protejan la autonomía de los pueblos indígenas y las comunidades locales y garanticen su seguridad. La cooperación regional es esencial para hacer frente a los delitos medioambientales transnacionales, mientras que las iniciativas socio-bioeconómicas regenerativas e inclusivas de alta integridad pueden ofrecer alternativas sostenibles. El fortalecimiento de la capacidad estatal, la transparencia y las asociaciones locales son fundamentales, y el comercio mundial debe alinearse con la protección de la Amazonia a través de la trazabilidad, la diligencia debida y el cierre de las lagunas de lavado de dinero ambiental.

La Amazonia está experimentando una convergencia de presiones ecológicas, climáticas y sociopolíticas que amenazan la integridad de los ecosistemas, la prestación de servicios ecosistémicos y la salud humana. Este capítulo pone de relieve cómo la deforestación, la fragmentación de los bosques, los incendios forestales, la pérdida de hábitats, la degradación de los ecosistemas y el cambio climático están acelerando los riesgos de enfermedades infecciosas emergentes, especialmente las amenazas zoonóticas y transmitidas por vectores, las enfermedades relacionadas con el calor, la contaminación atmosférica provocada por los incendios, la inseguridad nutricional y los impactos generales sobre la mortalidad. También examina cómo las deficiencias estructurales de los sistemas de salud pública (falta de financiación, inaccesibilidad geográfica y exclusión cultural) agravan las vulnerabilidades de las diversas poblaciones de la Amazonia, especialmente los pueblos indígenas y las comunidades locales. La pandemia de COVID-19, los recientes brotes de arbovirus y las persistentes desigualdades sanitarias ponen de manifiesto la urgente necesidad de respuestas integradas y equitativas.

Desde la perspectiva de "Una sola salud", el capítulo propone un enfoque integral que sitúa la conservación de los ecosistemas como una intervención de salud pública. Entre las principales recomendaciones figuran detener la deforestación, los incendios forestales y la degradación, incorporar indicadores de salud a la planificación del uso de la tierra y el clima y establecer plataformas regionales de "Una sola salud". El capítulo también hace hincapié en la necesidad de reforzar la atención primaria de salud, promover modelos interculturales que respeten los conocimientos de los pueblos indígenas y locales, y mejorar la vigilancia comunitaria y la cooperación regional. Al vincular la gobernanza medioambiental con la equidad sanitaria, la Amazonia puede convertirse en un modelo de resiliencia sanitaria planetaria. Lograr esta visión requiere un liderazgo político decisivo, una inversión pública sostenida y un cambio hacia una sociobioeconomía basada en la gestión forestal, la justicia social y la colaboración científica.

La cuenca del Amazonas se extiende por ocho países y un territorio de ultramar, abarcando más de 100 unidades políticas subnacionales, cada una con trayectorias históricas, patrimonio cultural y características ecológicas únicas. Este capítulo examina las dimensiones ecológica, hidrológica y sociocultural de la conectividad, proporcionando un marco para evaluar la salud ambiental y la resiliencia de la región y sus habitantes, al tiempo que evidencia medidas clave para su mejora. Los enfoques de conservación que reconocen las tres dimensiones son esenciales. Por ejemplo, las áreas protegidas (AP) siguen siendo un enfoque de conservación clave, pero su eficacia depende de la integración con los paisajes circundantes. Aquí nos centramos en la conservación transfronteriza, que requiere la cooperación a través de las fronteras nacionales e internacionales, incluido el intercambio de información, la comunicación, la consulta, la acción coordinada y la aplicación conjunta de decisiones. La gobernanza transfronteriza es esencial para gestionar recursos compartidos como masas de agua y corredores de áreas protegidas en este complejo contexto de objetivos contrapuestos e interacciones a múltiples escalas. A pesar de los complejos retos, la conservación transfronteriza ofrece una vía para abordar las prácticas insostenibles, reforzar la resiliencia ecológica y apoyar a las comunidades vulnerables. Su éxito, sin embargo, depende de enfoques integradores que tengan en cuenta el seguimiento indígena y local, así como el intercambio equitativo de datos. Sin embargo, la capacidad de gobernanza en la región amazónica, así como los esfuerzos hacia una planificación territorial concertada y unos sistemas de datos coordinados, siguen siendo insuficientes. Como se afirma en la Declaración de Belém, la gobernanza transfronteriza en la Amazonia debe tener en cuenta tanto a los pueblos indígenas (PI) y las comunidades locales (CL) como a la gobernanza medioambiental institucional. La conservación transfronteriza presenta numerosas oportunidades para la gobernanza transfronteriza y la cooperación regional, el empoderamiento de los PI y las CL, la mejora de las condiciones socioambientales y la promoción de la conservación y el seguimiento con base científica. La conservación transfronteriza es más necesaria que nunca y requiere una gobernanza conjunta basada en el respeto de la soberanía nacional y guiada por una visión integrada que conecte las AP, los territorios indígenas y los paisajes productivos, garantizando la continuidad funcional de este ecosistema vital para el planeta.

Este capítulo aborda la conectividad en la Amazonia desde la perspectiva de los Pueblos Indígenas (PI), los Pueblos Afrodescendientes (PA) y las Comunidades Locales (CL). Destaca la profunda interconexión entre sus formas de vida, sus sistemas de conocimiento y sus vínculos con el territorio. La metodología adoptada es un ejercicio reflexivo que pone en el centro las voces de diversos PI, Pueblos Originarios y Comunidades Locales, en diálogo con el conocimiento científico y académico. La territorialidad se presenta como un pilar fundamental que interconecta a los pueblos y comunidades con sus territorios de manera física, espiritual, sociocultural, simbólica y política. Se propone, de manera exploratoria, la noción de conectividad como un principio vital y una forma de vida integral, transmitida ancestralmente a través de códigos orales, memoria colectiva e interacciones con los territorios y la diversidad biocultural de la Amazonía. En términos más amplios, el proceso de coproducción de conocimiento articula tres ejes principales para reflexionar sobre la conectividad: 1) diversas interpretaciones y aproximaciones al concepto de conectividad; 2) identificación de riesgos y amenazas que ponen en peligro estas conexiones vitales; 3) énfasis en las soluciones promovidas por los propios pueblos y comunidades desde sus territorios.

Los pueblos indígenas y las comunidades locales de la Amazonia llevan mucho tiempo gestionando sistemas de producción multifuncionales. Estos sistemas suministran alimentos junto con otros elementos esenciales para una buena calidad de vida -como medicinas y materiales artesanales y de construcción-, al tiempo que mantienen la biodiversidad, las funciones de los ecosistemas, el patrimonio cultural y las economías locales. Por el contrario, los modelos de desarrollo dominantes han fomentado los monocultivos extensivos y los pastos, que ahora ocupan la mayor parte de las zonas deforestadas de la región. A pesar de estos cambios, los sistemas de producción multifuncionales persisten en el tiempo, evolucionan y constituyen la columna vertebral de las economías amazónicas basadas en la biodiversidad. Sin embargo, se enfrentan a amenazas convergentes: invisibilidad estadística, erosión del conocimiento indígena y local, fragilidad económica, productividad decreciente, infraestructuras débiles, limitaciones laborales y riesgos climáticos crecientes. Este capítulo aborda la configuración actual de los sistemas de producción en la Amazonia y sus principales implicaciones sociales, económicas y medioambientales, al tiempo que considera sus contribuciones a la conectividad del paisaje. Muestra cómo los sistemas de producción multifuncionales ofrecen vías viables para restaurar las zonas degradadas y adoptar usos de la tierra amazónica más resilientes desde el punto de vista ecológico, adaptables al clima, económicamente viables, inclusivos y sostenibles. Este capítulo también destaca las compensaciones socioeconómicas y medioambientales inherentes a las diferentes configuraciones de uso de la tierra, mostrando que los sistemas multifuncionales pueden mejorar la integridad ecológica a la vez que generan empleo, suministran productos y apoyan el patrimonio cultural. Presentamos vías y mecanismos que pueden apoyar paisajes multifuncionales complejos. Entre ellos se incluye la transformación de los paradigmas de construcción del conocimiento, los sistemas de financiación y la tenencia de la tierra, así como la readaptación de los mecanismos de crédito existentes. Nuestro planteamiento también implica capacitar a las comunidades para que dirijan empresas comerciales y desarrollen cadenas de suministro de valor añadido, así como reformular las políticas públicas y la opinión pública en apoyo de los sistemas de producción multifuncionales. Seguir reconociendo y fortaleciendo los sistemas de producción multifuncionales desarrollados por las comunidades indígenas y rurales es vital para dar forma a una Amazonía futura que sea socialmente justa, social y ecológicamente conectada, adaptable y económicamente viable.

Este capítulo se centra en la profunda interdependencia entre los pueblos amazónicos y su entorno. Esta interdependencia constituye la base de las socio-bioeconomías, sistemas de producción, intercambio y consumo que contribuyen a una Amazonia bien conectada mediante el uso sostenible y la restauración de prósperos bosques en pie y ríos caudalosos, beneficiando tanto a las comunidades locales como al planeta en su conjunto. Las diversas comunidades amazónicas comparten una intrincada conexión, basada en el lugar, con sus territorios y los recursos naturales que sustentan sus medios de vida y que tienen el potencial de generar productos comerciales con valor añadido. La valoración de los sistemas de conocimiento basados en el territorio respalda los derechos y territorios de los PI, las AP y las CL que se ejercen a través de la gobernanza local y los sistemas de gestión de recursos. Estos elementos contribuyen a promover el bienestar y el reparto equitativo de los beneficios, alejándose de la maximización de los beneficios como principal motor económico y orientándose hacia el mantenimiento de la integridad de los ecosistemas y la intrincada red de vida forestal y fluvial. El primer subtema del capítulo explora los principios de las economías locales autodefinidas, enraizadas en sistemas de conocimiento cultural y social que promueven el bienestar y la justicia. Las sociobioeconomías locales incluyen diversas iniciativas de pueblos indígenas y afrodescendientes, comunidades locales de pequeños agricultores y habitantes urbanos. El segundo subtema se centra en el bienestar más allá del ámbito humano, haciendo hincapié en la gestión sostenible de los sistemas naturales. Destaca las prácticas ecológicas que mantienen la biodiversidad y respetan los ciclos biológicos de la vida y los ritmos estacionales. El tercer subtema aborda cómo superar los principales retos y mitigar los riesgos sin traspasar los umbrales ecológicos esenciales. Presenta estrategias concretas para impulsar socio-bioeconomías territoriales que sostengan y mejoren los medios de vida locales, fomenten la creatividad y la diversificación de los mercados y protejan la integridad de los bosques y los ríos bajo la custodia de diversas comunidades locales.

Este capítulo explora la conectividad de la ciencia y la tecnología en la cuenca del Amazonas, haciendo especial hincapié en la integración de las ciencias indígenas y locales con las ciencias académicas occidentales. Sostiene que fomentar la conectividad del conocimiento -es decir, los vínculos y retroalimentaciones entre cosmovisiones, epistemologías, metodologías, tecnologías e instituciones- es esencial para abordar los retos socioambientales de la región y catalizar una transición hacia un futuro resiliente y sostenible. El capítulo revela asimetrías estructurales en los sistemas de conocimiento, como la escasa representación de las contribuciones de los pueblos indígenas y las comunidades locales, la fragmentación de los esfuerzos nacionales y la limitada visibilidad de la investigación producida localmente. Destaca la necesidad de transformar la forma en que se produce, valora y financia el conocimiento en la Amazonia, integrando las epistemologías y metodologías indígenas y sus homólogas académicas, garantizando un reparto equitativo de los beneficios y reforzando los derechos territoriales mediante la investigación participativa y transdisciplinar. Además, analiza el potencial de conectar las NIT con las tecnologías emergentes para mejorar el seguimiento de la biodiversidad, detectar la degradación medioambiental y apoyar la elaboración de políticas basadas en pruebas, incluidas las imágenes por satélite, el ADN medioambiental (e-ADN) y la inteligencia artificial (IA). El capítulo aboga por la capacitación, la infraestructura digital y la gobernanza de los datos en consonancia con los principios FAIR (findable, accessible, interoperable, reusable) y CARE (collective benefit, authority to control, responsibility, ethics) para garantizar un uso ético y eficaz de los conocimientos y un reparto equitativo de los beneficios. Por último, el capítulo propone criterios para evaluar la ciencia amazónica a través de una lente contextual, incluyendo la participación de científicos indígenas y de comunidades locales, la transdisciplinariedad, la transferencia de tecnología y la relevancia social. Al centrarse en sistemas de conocimiento plurales y en la equidad, la Amazonia puede convertirse en un modelo global de desarrollo sostenible basado en el conocimiento.

La Amazonia es un mosaico complejo e interdependiente de ecosistemas que sustenta miles de millones de vidas. La deforestación ha causado la pérdida de alrededor del 18% de la región amazónica, y el 38% de los bosques restantes están degradados, lo que altera la conectividad ecológica y sociocultural, acelera las emisiones de carbono, exacerba la inseguridad hídrica y alimentaria, provoca inestabilidad económica y debilita la resiliencia climática. El sistema puede estar acercándose a un punto de no retorno, ya que los modelos indican que las transiciones de los ecosistemas podrían afectar hasta al 47% de la superficie forestal en 2050.

Los incendios forestales extremos en la selva amazónica, intensificados por el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos (sequías y olas de calor), están impulsados por la deforestación, la agricultura, la minería y la degradación de los bosques por la tala y los efectos de borde, amenazando la biodiversidad y las comunidades locales al tiempo que emiten humo y gases de efecto invernadero (GEI). Los incendios forestales extremos, antaño poco frecuentes en los bosques húmedos, corren ahora el riesgo de empujar a los ecosistemas hacia puntos de no retorno irreversibles, perturbando los ciclos naturales, la salud pública, los medios de vida de los pueblos indígenas y las comunidades locales, y exacerbando el cambio climático. La pérdida de tierras de los pueblos indígenas y las comunidades locales (PI y CL) y la erosión de sus prácticas tradicionales de quema basadas en parches -que históricamente ayudaban a controlar la propagación del fuego y a mantener la conectividad del paisaje- también contribuyen a la crisis climática. Las actuales políticas amazónicas de "fuego cero", centradas en la extinción, son a menudo ineficaces, costosas y no tienen en cuenta las prácticas de los pueblos indígenas y las comunidades locales.

El ciclo hidrológico de la Amazonia es un sistema interconectado y complejo que abarca el mayor sistema fluvial de la Tierra y múltiples interacciones sociales y ecológicas. Las aguas superficiales de los ríos se conectan a lo largo de las redes de drenaje y entre los ríos y las llanuras aluviales adyacentes. La tierra está conectada con regiones lejanas a través de procesos atmosféricos (los llamados "ríos aéreos"). Sin embargo, estas diferentes dimensiones ecológicas y socioculturales de la conectividad se han visto amenazadas por diversas presiones, desde presas que interrumpen las redes de drenaje hasta cambios climáticos que aíslan zonas como las comunidades ribereñas. Debido a estos factores, necesitamos urgentemente conservar los ríos que fluyen libremente y restaurar los ríos interrumpidos para restablecer la conectividad a lo largo de los cursos de agua amazónicos.

La financiación climática es esencial para aprovechar los numerosos servicios medioambientales de la Amazonia en beneficio del clima y las comunidades, ofreciendo un medio para combatir la deforestación, ampliar la restauración y promover la conservación a través de modelos como la sociobioeconomía. Agentes privados, públicos y multilaterales movilizan capital a través de subvenciones, créditos, capital social, financiación mixta, pagos por servicios ecosistémicos (PSE), mecanismos basados en resultados, reestructuración de deuda, créditos de carbono e instrumentos de riesgo compartido. Aunque la financiación dedicada al clima ha crecido, los flujos actuales siguen siendo insuficientes en relación con la escala de los retos de adaptación y mitigación1 . Existe una necesidad urgente de aumentar la financiación para el clima con el fin de liberar todo el potencial de la Amazonia en el avance de la agenda climática mundial para que coincida con la importancia ecológica de la región y la complejidad socioeconómica, mientras que, al mismo tiempo, los mecanismos financieros deben abordar las necesidades y los derechos de las poblaciones locales.

Los mercados ilegales de tierras en los países amazónicos son un importante motor de la fragmentación territorial, con repercusiones de gran alcance que van más allá de la pérdida de bosques. Esta fragmentación desestabiliza los sistemas ecológicos y debilita gravemente las estructuras institucionales, jurídicas y sociopolíticas, facilitando una fragmentación persistente de la gobernanza, ambigüedades jurídicas y vacíos de poder. La apropiación ilegal de tierras prospera en estos entornos, donde las desconexiones normativas entre los niveles municipal, estatal y nacional socavan la cohesión de la gobernanza territorial. Para hacer frente a esta fragmentación estructural se requiere un enfoque integrado y sistémico que aborde las causas profundas en lugar de acciones aisladas de aplicación de la ley.

En territorios clave de la Amazonia, la producción y el tráfico de drogas ilícitas alimentan la degradación medioambiental y los conflictos territoriales. Estos daños se ven impulsados por la expansión del mercado mundial de drogas ilícitas y reforzados por los flujos financieros ilícitos y la superposición de economías legales e ilegales, lo que agrava las presiones ecológicas y sociales. Las respuestas políticas a los delitos contra el medio ambiente a menudo reproducen los enfoques punitivos de control de drogas, centrándose en los síntomas en lugar de en las causas profundas y obstaculizando las estrategias integradas, preventivas y basadas en los derechos. Sin embargo, las respuestas actuales siguen pasando por alto estas dinámicas. Este Llamado a la Acción insta a un replanteamiento de la política de drogas a través de una lente medioambiental: reforzando la aplicación de la ley para proteger los ecosistemas y las comunidades, desbaratando la financiación ilícita, integrando salvaguardias medioambientales, promoviendo transiciones sostenibles y defendiendo los derechos y el papel de los pueblos indígenas y las comunidades locales.

En toda la Amazonia -incluidos ocho países y un territorio de ultramar de Francia-, la extracción ilegal de oro artesanal y en pequeña escala está acelerando la deforestación, alterando los sistemas hidrológicos y movilizando mercurio tóxico, al tiempo que financia redes delictivas que erosionan la autoridad estatal, a menudo en territorios indígenas. Estos impactos transfronterizos mensurables superan ahora el control y la aplicación convencionales, socavando los objetivos climáticos y de biodiversidad, la salud pública y la gobernanza en toda la cuenca.

Este Llamado a la Acción pretende ofrecer una visión concisa de la escala, los motores y los impactos de la extracción ilícita de oro en la Amazonia. Destaca hechos y tendencias clave, presenta herramientas y enfoques ilustrativos y señala oportunidades de acción coordinada para desmantelar las cadenas de suministro ilegales, reducir la deforestación y la pérdida de biodiversidad, frenar la contaminación por mercurio y fortalecer los derechos, la salud y la seguridad territorial de las comunidades indígenas.

En toda la Amazonia, los defensores socioambientales están en primera línea protegiendo sus territorios y comunidades. Enfrentados a la tala ilegal, la minería, el acaparamiento de tierras y el narcotráfico, así como a políticas que permiten el despojo, se enfrentan a una escalada de violencia, criminalización y agresores que actúan con impunidad. En 2022, uno de cada cinco asesinatos de defensores del medio ambiente se produjo en la Amazonia, lo que la convierte en una región de alto riesgo para quienes defienden la naturaleza. Estos crímenes siguen patrones sistemáticos y organizados que debilitan a las comunidades, amenazan la supervivencia de los pueblos indígenas y facilitan la explotación de los recursos. Los compromisos adquiridos en la Declaración de Belém de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) y las normas establecidas en el Acuerdo de Escazú (es decir, el Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, Participación Pública y Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe) deben aplicarse plenamente para garantizar los derechos de los defensores. Proteger a los defensores no es sólo un deber, sino un requisito previo para preservar la conectividad socioecológica de la Amazonia.

La deforestación y los incendios en la Amazonia siguen poniendo en peligro a innumerables especies y comprometiendo servicios ecosistémicos vitales, incluidos los esenciales para la salud humana. Los incendios forestales, por ejemplo, producen una neblina tóxica que puede provocar enfermedades e infecciones respiratorias y cardiovasculares en los seres humanos; la minería puede aumentar la concentración de mercurio en las cuencas hidrográficas, con efectos tóxicos sobre la piel y los sistemas cardiovascular, pulmonar, urinario y gastrointestinal1,2. Cuando deteriora la integridad de los bosques, el cambio de uso del suelo acaba favoreciendo a especies que pueden adaptarse a los hábitats antrópicos y que también pueden actuar como huéspedes y vectores de enfermedades3. Como consecuencia, aumenta la abundancia de esas especies, lo que incrementa los riesgos de transmisión de enfermedades zoonóticas y vectoriales. Además, la creación de bordes forestales debido a la fragmentación de los bosques también aumenta la probabilidad de contactos entre personas y animales en la interfaz, lo que incrementa aún más el riesgo de transmisión de enfermedades zoonóticas. Por lo tanto, la conservación y restauración de los bosques es clave para prevenir enfermedades y salvaguardar la salud humana.

Centroamérica y Sudamérica son reconocidos como focos de enfermedades emergentes y reemergentes transmitidas por vectores y zoonosis. La región ha sido testigo de frecuentes brotes de enfermedades infecciosas, algunas de las cuales, como el Zika y el chikungunya, se han convertido en graves problemas de salud pública. Más recientemente, los virus Oropouche y Mayaro han llamado cada vez más la atención. Estos patógenos pueden evolucionar, ganar resistencia y desencadenar nuevos brotes. El cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos agravan aún más los riesgos al perturbar los ecosistemas y alterar la dinámica de los vectores. Además, la deforestación aumenta la probabilidad de que se produzcan casos de propagación y permite que los virus invadan zonas rurales y urbanas, al destruir los entornos naturales tanto de los vectores como de los reservorios. El control eficaz de las enfermedades arbovirales depende de la coordinación, la integración de datos, unos sistemas sanitarios sólidos y una actuación rápida en los entornos de alto riesgo.

Alrededor del 75% de las enfermedades infecciosas emergentes (EIE) -enfermedades infecciosas nuevas o cuya incidencia va en aumento- están causadas por patógenos que "pasan" de los animales a las personas (patógenos zoonóticos). Los casos de EID han aumentado desde la década de 1940 y se prevé que se multipliquen varias veces en las próximas décadas. La degradación del medio ambiente es una de las principales causas de estas enfermedades. Las principales vías de propagación son la deforestación, la caza y el comercio de animales salvajes y la ganadería intensiva cerca de zonas naturales. La prevención de pandemias exige hacer frente a estos riesgos, especialmente en las fronteras de deforestación del Amazonas.

El cambio en el uso del suelo, las infraestructuras inadecuadas, el tráfico de animales salvajes y el cambio climático degradan los ecosistemas de la Amazonia y favorecen el contacto entre las personas y los animales salvajes, fomentando brotes de enfermedades y la exposición a contaminantes que afectan a la salud pública, la seguridad alimentaria, la biodiversidad y la economía. La vigilancia sanitaria de la fauna silvestre proporciona una alerta temprana de enfermedades para permitir la prevención y la protección de la salud humana y animal, pero su aplicación sigue siendo limitada debido a la falta de información, colaboración y recursos.

La cuenca amazónica se enfrenta a crecientes amenazas medioambientales transfronterizas, como la deforestación, los incendios forestales, la fragmentación del hábitat, la contaminación y el cambio climático. Los países utilizan distintos sistemas de vigilancia que varían en cuanto a alcance, métodos y definiciones, lo que dificulta la comparación de los datos regionales. El seguimiento del agua, el suelo y la biodiversidad sigue siendo limitado. Aunque existen herramientas regionales, los gobiernos las infrautilizan. Esta fragmentación debilita los sistemas de alerta temprana y la acción regional. En la actualidad, faltan mecanismos de gobernanza compartidos que vinculen los esfuerzos de seguimiento nacionales y locales bajo una visión regional común. Se necesita urgentemente un enfoque de seguimiento transfronterizo coordinado para mejorar la transparencia, la elaboración de políticas y los esfuerzos de conservación.

Los grandes proyectos de infraestructuras en la Amazonia, como las presas hidroeléctricas y las carreteras, han provocado una gran deforestación, la degradación de los ecosistemas, el establecimiento de economías ilegales y la interrupción de la conectividad entre bosques y ríos. En la actualidad, la mayoría de los proyectos de infraestructuras se desarrollan de forma aislada por países individuales, sin tener apenas en cuenta sus repercusiones socioeconómicas y medioambientales en las subcuencas vecinas o en la Amazonia en su conjunto. Para hacer frente a estos impactos, los gobiernos de la cuenca amazónica deben entablar diálogos y acciones coordinados y transfronterizos centrados en la planificación y el desarrollo sostenibles de las infraestructuras, teniendo en cuenta soluciones basadas en la naturaleza, la evaluación regional de los proyectos, la tecnología avanzada y los conocimientos indígenas y locales (véase el capítulo 4). Esto es esencial para tener en cuenta los impactos negativos acumulativos y transfronterizos, y garantizar la conservación a largo plazo 2 Figura C4.14.1. Tramo sin pavimentar de la BR 319. Tramo sin pavimentar de la BR 319, entre Humaitá y Realidade, en el sur de Amazonas, Brasil. Crédito de la foto: Alberto César Araújo/Amazônia Real. de la Amazonia. Entre las principales prioridades figuran: (i) una evaluación integral de las fuentes potenciales de proyectos de energía verde (solar, eólica, hidroeléctrica, geotérmica) con el menor impacto negativo y la mayor producción energética; (ii) una planificación hidroeléctrica estratégica informada computacionalmente para un menor impacto, y una ubicación inteligente de las pequeñas instalaciones hidroeléctricas - teniendo en cuenta que la definición de presas "pequeñas" varía significativamente de un país a otro, aunque una capacidad de hasta 10 MW se reconoce cada vez más como la norma internacional1 ; (iii) la gestión de cuestiones legales y de minería responsable; (iv) la mitigación del impacto ambiental de la industria de los hidrocarburos; y (v) alternativas a la expansión de las carreteras.

La región amazónica se enfrenta a amenazas sin precedentes de deforestación y degradación, lo que acerca al bioma a un punto de no retorno a nivel de sistema. Para evitarlo, se han puesto en marcha numerosos proyectos de restauración a pequeña escala. El mapa de este Llamado a la Acción Acción muestra el estado actual de las prioridades de conservación de la Amazonia y los niveles de perturbación en toda la cuenca. Sin embargo, los fragmentados enfoques de restauración existentes no pueden hacer frente a la escala de las amenazas actuales a la integridad del bioma, y la Amazonia sigue necesitando urgentemente iniciativas coordinadas de restauración a gran escala y multinacionales. Este Llamado a la Acción sostiene que, en lo que respecta a la restauración, se necesita un enfoque a nivel de sistema para financiar la restauración en toda la cuenca -junto con el control de la deforestación y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero- para evitar que la Amazonia se incline hacia otro estado de vegetación.

La Amazonia es un mosaico complejo e interdependiente de ecosistemas que sustenta miles de millones de vidas. La deforestación ha causado la pérdida de alrededor del 18% de la región amazónica, y el 38% de los bosques restantes están degradados, lo que altera la conectividad ecológica y sociocultural, acelera las emisiones de carbono, exacerba la inseguridad hídrica y alimentaria, provoca inestabilidad económica y debilita la resiliencia climática. El sistema puede estar acercándose a un punto de no retorno, ya que los modelos indican que las transiciones de los ecosistemas podrían afectar hasta al 47% de la superficie forestal en 2050.

Existen diversas formas de conectividad espiritual entre los Pueblos Indígenas (PI), los Pueblos Afrodescendientes (PA) y las Comunidades Locales (CL), como el Buen Vivir1 y el Ubuntu, que comparten un fundamento común en la ontología relacional: todos los seres, humanos y no humanos, forman parte del Ciclo de la Vida. En este sentido, la espiritualidad ha estructurado sistemas de conocimiento colectivo que sustentan la cohesión social, la resiliencia ecológica y territorios con menores tasas de deforestación en la Amazonia; no es simplemente un adorno o un aspecto de la cultura, sino un principio vital para el bienestar colectivo. Sin embargo, estas formas siguen siendo en gran medida invisibles e insuficientemente integradas en las políticas de conservación, y no se reconocen como modos de gobernanza medioambiental.

La Amazonia es un mosaico complejo e interdependiente de ecosistemas que sustenta miles de millones de vidas. La deforestación ha causado la pérdida de alrededor del 18% de la región amazónica, y el 38% de los bosques restantes están degradados, lo que altera la conectividad ecológica y sociocultural, acelera las emisiones de carbono, exacerba la inseguridad hídrica y alimentaria, provoca inestabilidad económica y debilita la resiliencia climática. El sistema puede estar acercándose a un punto de no retorno, ya que los modelos indican que las transiciones de los ecosistemas podrían afectar hasta al 47% de la superficie forestal en 2050.

La Amazonia es un mosaico complejo e interdependiente de ecosistemas que sustenta miles de millones de vidas. La deforestación ha causado la pérdida de alrededor del 18% de la región amazónica, y el 38% de los bosques restantes están degradados, lo que altera la conectividad ecológica y sociocultural, acelera las emisiones de carbono, exacerba la inseguridad hídrica y alimentaria, provoca inestabilidad económica y debilita la resiliencia climática. El sistema puede estar acercándose a un punto de no retorno, ya que los modelos indican que las transiciones de los ecosistemas podrían afectar hasta al 47% de la superficie forestal en 2050.

La sobreexplotación del Amazonas amenaza los ecosistemas, la seguridad alimentaria y los medios de vida locales. El pirarucú (Arapaima gigas), o arapaima, que es el pez de agua dulce con mayor escama de la Tierra, ha disminuido drásticamente debido a la sobreexplotación. En el estado brasileño de Amazonas, la cogestión comunitaria demuestra cómo la pesca sostenible puede integrar la conservación de la biodiversidad con el bienestar humano. Mediante acuerdos pesqueros, las comunidades indígenas y ribereñas protegen sus territorios, restauran las poblaciones de peces y generan ingresos. Este Llamado a la Acción muestra cómo el modelo de gestión del pirarucú refuerza la gobernanza y las alianzas locales, reduce las desigualdades y fomenta la conservación, aunque persisten los problemas de infraestructura, logística y mercado.

La deforestación y la degradación medioambiental1 en los territorios de los pueblos indígenas y las comunidades locales (PI y CL) provocan la pérdida de bosques, la fragmentación del hábitat, la pérdida de biodiversidad y conflictos socioterritoriales. Los PI y las CL se ven amenazados por economías ilícitas, contaminación del agua, inseguridad en la tenencia de la tierra, prácticas insostenibles de uso de la tierra y carecen de las condiciones necesarias para mantener sus modos de vida tradicionales 2. La promoción de cadenas de valor sostenibles arraigadas en sistemas multifuncionales fortalece los medios de subsistencia de los PI y las CL al tiempo que fomenta el empoderamiento territorial de las comunidades.

La agricultura familiar amazónica está arraigada en sistemas de producción multifuncionales, estrechamente relacionados con el sustento de los agricultores familiares y las comunidades locales, y es esencial para la seguridad alimentaria, la diversidad cultural y la resistencia territorial en el contexto de una frontera socioambiental presionante1. Este grupo carece de lo necesario para aprovechar las políticas públicas para ampliar sus oportunidades de acceso a las cadenas de suministro, vinculando sus establecimientos y cooperativas a mercados institucionales estables, así como a cadenas cortas de suministro de alimentos y empoderándolos en la gobernanza para que el diseño de políticas refleje sus necesidades y conocimientos.

La pesca es la base de la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia de millones de personas en toda la cuenca del Amazonas, pero está cambiando debido a factores como la sobreexplotación, la degradación del hábitat y el cambio climático. Otras actividades extractivas, como la minería artesanal de oro, están contaminando las aguas, elevando los niveles de mercurio en los peces y socavando la capacidad de la pesca para mantener la nutrición humana. Al mismo tiempo, junto con el rápido ritmo de urbanización, los sistemas alimentarios amazónicos están cambiando, con la acuicultura expandiéndose rápidamente junto con otros alimentos de origen animal como la carne de vacuno y de ave. Mantener el acceso a pesquerías biodiversas y productivas es clave para la seguridad y soberanía alimentarias de la Amazonia, la integridad de los ecosistemas y la reducción de la huella medioambiental global de los sistemas alimentarios.

En las últimas décadas se han desarrollado importantes industrias en torno a los productos básicos de una amplia gama de especies autóctonas de la Amazonia. Estos productos ofrecen oportunidades para promover empresas regionales y aumentar la escala de la actividad económica que depende de los bosques en pie y los ríos caudalosos de la Amazonia. Aunque la comercialización de especies autóctonas amazónicas puede contribuir a la protección de bosques y ríos en territorios indígenas, tierras de afrodescendientes y áreas protegidas, también plantea importantes retos: la dinámica de auge y caída de los mercados mundiales, las dificultades para distribuir equitativamente riesgos y beneficios, y la falta de reconocimiento formal de los derechos y la propiedad intelectual de los pueblos indígenas y las comunidades locales. Los productos amazónicos también se han exportado principalmente como mercancías, con pocos procesos de valor añadido a nivel local. La escasa regulación y la mala coordinación con las autoridades locales han socavado aún más las prácticas tradicionales sostenibles y han aumentado el riesgo de sobreexplotación.

La pesca es la base de la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia de millones de personas en toda la cuenca del Amazonas, pero está cambiando debido a factores como la sobreexplotación, la degradación del hábitat y el cambio climático. Otras actividades extractivas, como la extracción artesanal de oro, están contaminando las aguas, elevando los niveles de mercurio en los peces y socavando la capacidad de la pesca para mantener la nutrición humana. Al mismo tiempo, junto con el rápido ritmo de urbanización, los sistemas alimentarios amazónicos están cambiando, con la acuicultura en rápida expansión, junto con otros alimentos de origen animal como la carne de vacuno y de ave. Mantener el acceso a pesquerías biodiversas y productivas es clave para la seguridad y soberanía alimentarias de la Amazonia, la integridad de los ecosistemas y la reducción de la huella medioambiental global de los sistemas alimentarios.

A pesar de la enorme biodiversidad de la Amazonia, pocas de sus especies se gestionan y venden en el mercado. Los nuevos productos comercializables de la sociobiodiversidad amazónica son escasos debido a la falta de (1) confianza, (2) protocolos bioculturales claros y (3) inventarios botánicos que puedan facilitar el intercambio y la identificación del conocimiento indígena y local (ILK) sobre la biodiversidad con el fin de abrir nuevas oportunidades de mercado y asignar mano de obra. Los productos tradicionales de los Pueblos Indígenas (PI) y las Comunidades Locales (CL) no están integrados en el mercado porque requieren una investigación local rigurosa y marcos jurídicos nacionales y regionales que permitan una relación directa pero justa entre los ILK y las ciencias académicas occidentales y el desarrollo industrial. Este Llamado a la Acción explora oportunidades para identificar nuevos productos de la sociobiodiversidad amazónica y llevarlos a los mercados.

La rápida expansión y el crecimiento extractivo tanto de las industrias tradicionales como de los productos forestales no madereros (PFNM) se han intensificado. La creciente demanda mundial de açaí, por ejemplo, ha transformado llanuras aluviales biodiversas en monocultivos, reduciendo la diversidad de especies y comprometiendo funciones forestales vitales. Una escala responsable de las sociobioeconomías que respete los umbrales y los principios relacionados con la sostenibilidad requiere métodos de escala alternativos, como policultivos de plantas más diversas que sean compatibles con la biodiversidad y/o lleven a cabo una restauración a gran escala. Además, se necesitan tecnologías e infraestructuras para apoyar las iniciativas biológicas y culturales que sustentan la socio-bioeconomía, incluida la traducción de los conocimientos indígenas y locales y las lógicas forestales en principios económicos y de diseño prácticos, como la circularidad de productos y materiales, para guiar las ampliaciones. Este Llamado a la Acción esboza estos principios y ofrece recomendaciones para guiar una ampliación responsable que apoye la conservación a largo plazo de la cuenca amazónica, incluido el bienestar de sus habitantes.

La economía de la Amazonia está dominada por productos agrícolas como la carne de vacuno y la soja, productos basados en la biodiversidad como el açaí y la nuez de Brasil, y productos minerales como el oro, todos ellos producidos y exportados con escaso valor añadido a nivel local. Estos sectores suelen incorporar a las poblaciones locales rurales y urbanas a las cadenas mundiales de productos básicos, a menudo de forma poco equitativa. El actual modelo económico de producción basado en el uso de la tierra ha producido las mayores tasas de deforestación y degradación tropical del mundo, y la región amazónica concentra la mayor parte de la población de Sudamérica que vive en la pobreza. Aunque los pueblos indígenas han domesticado cientos de especies autóctonas y han descubierto sustancias, aromas y sabores esenciales para las industrias alimentaria, cosmética y farmacéutica, siguen estando excluidos en gran medida del reparto equitativo de los beneficios. Reforzar las conexiones económicas y sociales entre las partes interesadas locales "urbanas" y "rurales" representa una oportunidad (¡y un reto!) para reforzar las cadenas de valor locales y garantizar una distribución justa e inclusiva de los beneficios.

En la Amazonia, la tecnología tiene el poder de afianzar la desigualdad -profundizando la dependencia, borrando los sistemas de conocimiento indígenas y locales y extrayendo datos para obtener beneficios en otros lugares- o de reforzar la soberanía, potenciar la innovación indígena y cocrear futuros de conservación justos. El éxito depende de la equidad, la transparencia y la participación inclusiva en el desarrollo y la aplicación de la tecnología1. La conservación se está transformando gracias a las innovaciones tecnológicas, como la vigilancia por satélite2, 3, 4, 5, el ADN ambiental6, la vigilancia acústica, las cámaras trampa y la inteligencia artificial (IA)7, 8, 9. Estas tecnologías pueden contribuir a una conservación próspera y sostenible de los recursos naturales. Estas tecnologías pueden contribuir a una sociobioeconomía regional próspera en la Amazonia, pero sólo si se basan en los conocimientos y prioridades locales y los respetan plenamente.

El desarrollo de un futuro sostenible para la Amazonia que conserve el medio ambiente y promueva el bienestar requiere una base sólida en ciencia, tecnología e innovación (CTI), con centros de investigación regionales fuertes que se adapten a las prioridades locales. La Amazonia se enfrenta a grandes retos en CTI que deben abordarse en esta década: infrafinanciación crónica, coordinación regional fragmentada, dependencia de recursos internacionales, formación y retención insatisfactorias de personal cualificado, fuertes desigualdades y falta de liderazgo local en el diseño de proyectos. Estas barreras socavan la transformación de la investigación en oportunidades tangibles con impacto social. La cuestión central es determinar cómo diseñar y aplicar estrategias que refuercen las instituciones científicas de la Amazonia y su capacidad para liderar las agendas de investigación, al tiempo que se fomenta un diálogo sensible a las demandas y los sistemas de conocimiento locales.

La supresión de las Ciencias Indígenas y Locales (CIL) y otros sistemas de conocimiento tradicional socava la biodiversidad, acelera el colapso de los ecosistemas y facilita la biopiratería2. Es necesaria una acción crítica para apoyar y valorar la producción de conocimientos locales, proteger y difundir cosmovisiones que conserven los ecosistemas y promover innovaciones socioecológicas3. Se necesitan urgentemente estrategias integradoras e inversiones que apoyen las NIT como catalizadores de territorios resilientes4 en la Amazonia4. Las NITs son cruciales para los tres pilares que sustentan una Amazonía viva: (iI) la conservación y restauración de la integridad ecológica, (iiII) las socio-bioeconomías comunitarias que apoyan la equidad y el bienestar, y (iiiIII) el empoderamiento de las instituciones locales y los sistemas de gobernanza.

Esta síntesis se basa directamente en el Resumen Ejecutivo AR2025 y en el informe completo elaborado por el Panel Científico por la Amazonía. Los mensajes relacionados con los Pueblos Indígenas, las Comunidades Locales y los Pueblos Afrodescendientes se recopilaron a través de un proceso participativo coordinado por André Braga Junqueira y Jaime Serrano, con contribuciones de autores indígenas y no indígenas de todos los capítulos de AR2025 , y con el apoyo de la Secretaría de el SPA . La redacción incluyó revisiones iterativas para garantizar la fidelidad a las conclusiones del informe y su pertinencia para las realidades territoriales.

Este documento reúne los principales mensajes y recomendaciones del Informe de Evaluación de la Amazonía 2025 (AR2025) relacionados con los Pueblos Indígenas, Comunidades Locales y Pueblos Afrodescendientes. Los datos y recomendaciones aquí presentados pretenden servir como una herramienta práctica para apoyar los procesos de conservación y defensa del territorio, las estrategias de incidencia lideradas por los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales para promover la vida, y la red de relaciones que mantienen la Amazonía y todo el planeta en equilibrio.

El Manifiesto de la Juventud Amazónica es una declaración colectiva elaborada por el Comité Asesor Juvenil del Panel Científico por la Amazonía (SPA YAC), basada en las ideas, percepciones y contribuciones de más de 200 jóvenes científicos y líderes de toda la región amazónica. Surgió de cinco talleres participativos que reunieron a jóvenes de los ocho países amazónicos y del territorio de ultramar de la Guayana Francesa, reflejando una visión compartida para fortalecer la conectividad ecológica, sociocultural y económica de la región en el camino hacia la COP30 en Belém, Brasil.

El documento resultante sintetiza las principales conclusiones de estos debates y ofrece recomendaciones a los gobiernos, la sociedad civil, los pueblos indígenas y las comunidades locales, el mundo académico y el sector privado, presentando una visión regional unida de la juventud para la Amazonía que complementa los esfuerzos más amplios el SPA y el lanzamiento de su Segundo Informe de Evaluación de la Amazonía.